<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare für NETPROFIT Blog</title> <atom:link href="http://blog.netprofit.de/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.netprofit.de</link> <description>CMS- und SEO-Blog</description> <lastBuildDate>Fri, 02 Mar 2012 07:29:50 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <item><title>Kommentar zu Affiliate-Werbemittel mit versteckten Links von Andy</title><link>http://blog.netprofit.de/affiliate-werbemittel-mit-versteckten-links.html#comment-97271</link> <dc:creator>Andy</dc:creator> <pubDate>Fri, 02 Mar 2012 07:29:50 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=635#comment-97271</guid> <description>Man sollte solche Programme und Angebote als Kunde und als Affiliate absolut boykottieren. Das ist doch eine Frechheit von ab-in-den-urlaub bzw. der Unister GmbH. Ja man sollte dort einfach nichts mehr kaufen und der Firma vor allem nicht verhelfen neue Kunden zu erhalten, dazu gleich mal die anderen Projekte die, die Unister GmbH mit vertreibt und dann mal schauen wer dann dumm schaut.Die meinen doch auch alle anderen sind bl&#246;d *grrr*</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Man sollte solche Programme und Angebote als Kunde und als Affiliate absolut boykottieren. Das ist doch eine Frechheit von ab-in-den-urlaub bzw. der Unister GmbH. Ja man sollte dort einfach nichts mehr kaufen und der Firma vor allem nicht verhelfen neue Kunden zu erhalten, dazu gleich mal die anderen Projekte die, die Unister GmbH mit vertreibt und dann mal schauen wer dann dumm schaut.</p><p>Die meinen doch auch alle anderen sind bl&#246;d *grrr*</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Affiliate-Werbemittel mit versteckten Links von Andreas</title><link>http://blog.netprofit.de/affiliate-werbemittel-mit-versteckten-links.html#comment-97264</link> <dc:creator>Andreas</dc:creator> <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 19:55:51 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=635#comment-97264</guid> <description>So etwas geht gar nicht und dann noch eine K&#252;ndigung hinterher schieben ist wieder mal typisch bei solchen F&#228;llen. Dass die aber mal die eigene Seite und die vom Affiliate einer m&#246;glichen Google Penalty aussetzen, scheint denen &#252;berhaupt nicht in den Sinn zu kommen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>So etwas geht gar nicht und dann noch eine K&#252;ndigung hinterher schieben ist wieder mal typisch bei solchen F&#228;llen. Dass die aber mal die eigene Seite und die vom Affiliate einer m&#246;glichen Google Penalty aussetzen, scheint denen &#252;berhaupt nicht in den Sinn zu kommen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Affiliate-Werbemittel mit versteckten Links von Mark</title><link>http://blog.netprofit.de/affiliate-werbemittel-mit-versteckten-links.html#comment-97261</link> <dc:creator>Mark</dc:creator> <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 14:20:56 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=635#comment-97261</guid> <description>Ich finde es unendlich dreist und finde, die geh&#246;ren komplett aus dem Netzwerk verbannt. Aber sowas w&#252;rde zanox nie machen. Unister ist mit Ihrer Seite &quot;Partnersuche.de&quot; derzeit auch negativ in den Medien vertreten, bzgl. Abmahnungen vom Wettbewerb.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde es unendlich dreist und finde, die geh&#246;ren komplett aus dem Netzwerk verbannt. Aber sowas w&#252;rde zanox nie machen. Unister ist mit Ihrer Seite &#8220;Partnersuche.de&#8221; derzeit auch negativ in den Medien vertreten, bzgl. Abmahnungen vom Wettbewerb.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Affiliate-Werbemittel mit versteckten Links von Tobias</title><link>http://blog.netprofit.de/affiliate-werbemittel-mit-versteckten-links.html#comment-97260</link> <dc:creator>Tobias</dc:creator> <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 13:41:06 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=635#comment-97260</guid> <description>bei Ihren Inhouse PPs kenne ich das ja schon hier hatte ich mal 18 Links abbekommen! Aber das so dreist &#252;ber Zanox gearbeitet wird ist schon krass aber ich glaube Zanox wird sich wie immer dazu nicht &#228;u&#223;ern!
Obwohl Zanox an sich f&#252;r Werbemittel Codes auch die Verantwortung mit tr&#228;gt. Fraglich ist ob hierbei nicht sogar Zanox den gr&#246;&#223;eren Schaden davon tr&#228;gt denn was will man bei einem Netzwerk bei dem man nicht einmal ohne gro&#223;e Kontrolle jeden Werbecode einbinden kann!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>bei Ihren Inhouse PPs kenne ich das ja schon hier hatte ich mal 18 Links abbekommen! Aber das so dreist &#252;ber Zanox gearbeitet wird ist schon krass aber ich glaube Zanox wird sich wie immer dazu nicht &#228;u&#223;ern!<br /> Obwohl Zanox an sich f&#252;r Werbemittel Codes auch die Verantwortung mit tr&#228;gt. Fraglich ist ob hierbei nicht sogar Zanox den gr&#246;&#223;eren Schaden davon tr&#228;gt denn was will man bei einem Netzwerk bei dem man nicht einmal ohne gro&#223;e Kontrolle jeden Werbecode einbinden kann!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Affiliate-Werbemittel mit versteckten Links von Sebastian</title><link>http://blog.netprofit.de/affiliate-werbemittel-mit-versteckten-links.html#comment-97259</link> <dc:creator>Sebastian</dc:creator> <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 13:16:48 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=635#comment-97259</guid> <description>Ich pers&#246;nlich mache das eigentlich generell so, dass ich Bild und Link selbst zusammenbaue.
Ich benutze nicht den vorgefertigten Code der Anbieter.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich pers&#246;nlich mache das eigentlich generell so, dass ich Bild und Link selbst zusammenbaue.<br /> Ich benutze nicht den vorgefertigten Code der Anbieter.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Affiliate-Werbemittel mit versteckten Links von activetraffic</title><link>http://blog.netprofit.de/affiliate-werbemittel-mit-versteckten-links.html#comment-97256</link> <dc:creator>activetraffic</dc:creator> <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 09:15:57 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=635#comment-97256</guid> <description>auja, da bin ja jetzt mal gespannt! gleich mal nen Crawler anwerfen und raufinden wieviele Affiliates jetzt schon als Linkspender herhalten m&#252;ssen! ;-)....gibt ne sch&#246;ne Infographik denke ich!Beste Gr&#252;&#223;e
Nico</description> <content:encoded><![CDATA[<p>auja, da bin ja jetzt mal gespannt! gleich mal nen Crawler anwerfen und raufinden wieviele Affiliates jetzt schon als Linkspender herhalten m&#252;ssen! <img src='http://blog.netprofit.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p><p>&#8230;.gibt ne sch&#246;ne Infographik denke ich!</p><p>Beste Gr&#252;&#223;e<br /> Nico</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Affiliate-Werbemittel mit versteckten Links von Robert Hartl</title><link>http://blog.netprofit.de/affiliate-werbemittel-mit-versteckten-links.html#comment-97254</link> <dc:creator>Robert Hartl</dc:creator> <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 06:02:08 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=635#comment-97254</guid> <description>Finanzen.de macht das zumindest nicht versteckt. Da kann man sicherlich auch dar&#252;ber diskutieren, aber es ist offensichtlich und auch nicht zwingend ein Richtlinienversto&#223;, wenngleich der follow Link nur bedingt freiwillig ist.
Geld.de geh&#246;rt auch zu Unister, wie &#252;brigens auch fluege.de, versicherungen.de, reisen.de, kredit.de, auto.de, preisvergleich.de, usw. Ggf. hier mal die Werbemittel pr&#252;fen.
Etwas entt&#228;uscht bin ich auch von Zanox. Ich kenne deren Vorgaben nicht, aber sowas sollte zumindest gegen die Regeln von Zanox f&#252;r Werbetreibende sein, so dass man automatisch pr&#252;fen und ggf. handeln kann.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Finanzen.de macht das zumindest nicht versteckt. Da kann man sicherlich auch dar&#252;ber diskutieren, aber es ist offensichtlich und auch nicht zwingend ein Richtlinienversto&#223;, wenngleich der follow Link nur bedingt freiwillig ist.<br /> Geld.de geh&#246;rt auch zu Unister, wie &#252;brigens auch fluege.de, versicherungen.de, reisen.de, kredit.de, auto.de, preisvergleich.de, usw. Ggf. hier mal die Werbemittel pr&#252;fen.<br /> Etwas entt&#228;uscht bin ich auch von Zanox. Ich kenne deren Vorgaben nicht, aber sowas sollte zumindest gegen die Regeln von Zanox f&#252;r Werbetreibende sein, so dass man automatisch pr&#252;fen und ggf. handeln kann.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Affiliate-Werbemittel mit versteckten Links von Thorsten Piening</title><link>http://blog.netprofit.de/affiliate-werbemittel-mit-versteckten-links.html#comment-97253</link> <dc:creator>Thorsten Piening</dc:creator> <pubDate>Mon, 13 Feb 2012 23:22:38 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=635#comment-97253</guid> <description>Das Risiko einer Abstrafung durch Google wird in Kauf genommen und mit strategischer Suchmaschinenoptimierung hat das nichts mehr zu tun. Hier darf sich der Anbieter nicht wundern, wenn der gew&#252;nschte Effekt vielleicht kurzfristig eintritt, aber sich dann vollst&#228;ndig negativ auswirkt. Sehr unprofessionell.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das Risiko einer Abstrafung durch Google wird in Kauf genommen und mit strategischer Suchmaschinenoptimierung hat das nichts mehr zu tun. Hier darf sich der Anbieter nicht wundern, wenn der gew&#252;nschte Effekt vielleicht kurzfristig eintritt, aber sich dann vollst&#228;ndig negativ auswirkt. Sehr unprofessionell.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Affiliate-Werbemittel mit versteckten Links von Tim</title><link>http://blog.netprofit.de/affiliate-werbemittel-mit-versteckten-links.html#comment-97250</link> <dc:creator>Tim</dc:creator> <pubDate>Mon, 13 Feb 2012 19:01:37 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=635#comment-97250</guid> <description>Auch wenn ich nicht f&#252;r AIDU werbe.. Sauerei :/
Mehr braucht man dazu nicht sagen. Ich bin gespannt auf die Reaktion von Zanox...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Auch wenn ich nicht f&#252;r AIDU werbe.. Sauerei :/<br /> Mehr braucht man dazu nicht sagen. Ich bin gespannt auf die Reaktion von Zanox&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Affiliate-Werbemittel mit versteckten Links von Dennis</title><link>http://blog.netprofit.de/affiliate-werbemittel-mit-versteckten-links.html#comment-97248</link> <dc:creator>Dennis</dc:creator> <pubDate>Mon, 13 Feb 2012 18:34:24 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=635#comment-97248</guid> <description>Meiner Meinung nach eine sehr agressive Strategie, die ggf. interessant ist wenn es sich um kleine &quot;Affiliates&quot; handelt. W&#228;re ich dort Premiumpublisher w&#252;rde ich die Werbemittel direkt kicken, denn gerade im Travelbereich bieten eh 90% aller PP die gleichen Reiseangebote und die CTR der Werbemittel ist da auch nicht gro&#223; unterschiedlich.Insgesamt eher sehr sch&#228;dlich f&#252;r die Reputation von Unister, welche im Affiliatebereich mitunter sehr wichtig ist.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Meiner Meinung nach eine sehr agressive Strategie, die ggf. interessant ist wenn es sich um kleine &#8220;Affiliates&#8221; handelt. W&#228;re ich dort Premiumpublisher w&#252;rde ich die Werbemittel direkt kicken, denn gerade im Travelbereich bieten eh 90% aller PP die gleichen Reiseangebote und die CTR der Werbemittel ist da auch nicht gro&#223; unterschiedlich.</p><p>Insgesamt eher sehr sch&#228;dlich f&#252;r die Reputation von Unister, welche im Affiliatebereich mitunter sehr wichtig ist.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Affiliate-Werbemittel mit versteckten Links von Andreas</title><link>http://blog.netprofit.de/affiliate-werbemittel-mit-versteckten-links.html#comment-97247</link> <dc:creator>Andreas</dc:creator> <pubDate>Mon, 13 Feb 2012 17:09:53 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=635#comment-97247</guid> <description>Ach ja, wollte noch das weitere Beispiel nennen: Geld.de mit netten Titles wie &quot;Zahnzusatzversicherung&quot; ....</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ach ja, wollte noch das weitere Beispiel nennen: Geld.de mit netten Titles wie &#8220;Zahnzusatzversicherung&#8221; &#8230;.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Affiliate-Werbemittel mit versteckten Links von Andreas</title><link>http://blog.netprofit.de/affiliate-werbemittel-mit-versteckten-links.html#comment-97246</link> <dc:creator>Andreas</dc:creator> <pubDate>Mon, 13 Feb 2012 17:07:45 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=635#comment-97246</guid> <description>Mir war bis vor kurzem auch nur bekannt, dass es einige Vertical-Netzwerke wie z.B. finanzen.de so machen - aber Unister scheint es inwischen bei mehreren Programmen &#252;ber Zanox zu versuchen. Daher habe ich die Programme rausgeworfen, da das definitiv ein absolutes no-go ist.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mir war bis vor kurzem auch nur bekannt, dass es einige Vertical-Netzwerke wie z.B. finanzen.de so machen &#8211; aber Unister scheint es inwischen bei mehreren Programmen &#252;ber Zanox zu versuchen. Daher habe ich die Programme rausgeworfen, da das definitiv ein absolutes no-go ist.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Wie Google-Ergebnisse wahrgenommen werden von Spielecheck</title><link>http://blog.netprofit.de/wie-google-ergebnisse-wahrgenommen-werden.html#comment-97134</link> <dc:creator>Spielecheck</dc:creator> <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 14:45:24 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/wie-google-ergebnisse-wahrgenommen-werden#comment-97134</guid> <description>Vielen Dank f&#252;r diese hochinteressante Studie. Ich dachte nicht, dass sich der durchschnittliche User so viel Zeit l&#228;sst und auch die rechte Sidebar ziehmlich genau studiert.
&lt;em&gt;[Anm. Admin: wer so einen Namen hat, kann keine Webseite haben]&lt;/em&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank f&#252;r diese hochinteressante Studie. Ich dachte nicht, dass sich der durchschnittliche User so viel Zeit l&#228;sst und auch die rechte Sidebar ziehmlich genau studiert.<br /> <em>[Anm. Admin: wer so einen Namen hat, kann keine Webseite haben]</em></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Ab wann Blog-Kommentare Spam sind von ulrics</title><link>http://blog.netprofit.de/blog-kommentare-spam.html#comment-97094</link> <dc:creator>ulrics</dc:creator> <pubDate>Sun, 11 Sep 2011 17:14:13 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=595#comment-97094</guid> <description>Der SEO Spam ist nervig und auch mich wundert, dass sie es immer wieder versuchen und auch viele aus Deutschland sind dabei mit ziemlich nichtssagenden Kommentaren.Ich versuche es erst einmal im Guten und, wenn das nichts hilft gibt es immer noch die Unterlassungsklage mit vorgeschalteter Abmahnung genauso wie beim Offline Spam (Telefon und Briefkasten).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Der SEO Spam ist nervig und auch mich wundert, dass sie es immer wieder versuchen und auch viele aus Deutschland sind dabei mit ziemlich nichtssagenden Kommentaren.</p><p>Ich versuche es erst einmal im Guten und, wenn das nichts hilft gibt es immer noch die Unterlassungsklage mit vorgeschalteter Abmahnung genauso wie beim Offline Spam (Telefon und Briefkasten).</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Ladezeit einer Webseite messen und verbessern von Ladezeiten von Internetseiten verbessern Hapke Media</title><link>http://blog.netprofit.de/ladezeit-webseite-messen-verbessern.html#comment-97077</link> <dc:creator>Ladezeiten von Internetseiten verbessern Hapke Media</dc:creator> <pubDate>Wed, 24 Aug 2011 06:37:41 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=599#comment-97077</guid> <description>[...] http://blog.netprofit.de/ [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://blog.netprofit.de/" rel="nofollow">http://blog.netprofit.de/</a> [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Effektive E-Mail-Newsletter &#8211; ein Leitfaden von Lars Müller</title><link>http://blog.netprofit.de/effektive-e-mail-newsletter-leitfaden.html#comment-97076</link> <dc:creator>Lars Müller</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Aug 2011 15:55:36 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/effektive-e-mail-newsletter-leitfaden#comment-97076</guid> <description>Der Artikel vermittelt einen guten &#220;berblick &#252;ber die verschiedenen Aspekte des E-Mail-Marketings.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Der Artikel vermittelt einen guten &#220;berblick &#252;ber die verschiedenen Aspekte des E-Mail-Marketings.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Das Google Update &#8220;Panda&#8221; in Deutschland von Impuras</title><link>http://blog.netprofit.de/google-update-panda.html#comment-97075</link> <dc:creator>Impuras</dc:creator> <pubDate>Mon, 22 Aug 2011 16:23:53 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=628#comment-97075</guid> <description>Zu Google Panda - klar liegen Freude und Frust wie im Leben nahe zusammen! Qualit&#228;t soll von Quantit&#228;t getrennt werden.  Linkfarmen aufzusp&#252;ren als auch diese in der Sichbarkeit nach hinten zu bef&#246;rdern das  nenne ich Qualit&#228;tssicherung.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Zu Google Panda &#8211; klar liegen Freude und Frust wie im Leben nahe zusammen! Qualit&#228;t soll von Quantit&#228;t getrennt werden.  Linkfarmen aufzusp&#252;ren als auch diese in der Sichbarkeit nach hinten zu bef&#246;rdern das  nenne ich Qualit&#228;tssicherung.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Das Google Update &#8220;Panda&#8221; in Deutschland von Robert Hartl</title><link>http://blog.netprofit.de/google-update-panda.html#comment-97072</link> <dc:creator>Robert Hartl</dc:creator> <pubDate>Thu, 18 Aug 2011 05:18:56 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=628#comment-97072</guid> <description>Hallo Mitch,
ich denke, dass sich jeder Webseitenbetreiber in obigen relevanten Gr&#246;&#223;enordnungen M&#252;he gibt, schlie&#223;lich basieren ganze Gesch&#228;ftsmodelle auf dem Erfolg teiweise nur einzelner Webseiten. Da kostet jeder Besucherverlust gleich richtig Geld. Auch eHow und C0. geben sich ebenso wie zum Beispiel Suite101 M&#252;he -  optisch, inhaltlich und funktionell.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Mitch,<br /> ich denke, dass sich jeder Webseitenbetreiber in obigen relevanten Gr&#246;&#223;enordnungen M&#252;he gibt, schlie&#223;lich basieren ganze Gesch&#228;ftsmodelle auf dem Erfolg teiweise nur einzelner Webseiten. Da kostet jeder Besucherverlust gleich richtig Geld. Auch eHow und C0. geben sich ebenso wie zum Beispiel Suite101 M&#252;he &#8211;  optisch, inhaltlich und funktionell.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Das Google Update &#8220;Panda&#8221; in Deutschland von Mitch</title><link>http://blog.netprofit.de/google-update-panda.html#comment-97070</link> <dc:creator>Mitch</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 16:30:37 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=628#comment-97070</guid> <description>Ich find ja, dass das Panda-Update nicht wirklich schlechte Webseiten aus &quot;Deutschland&quot; gefiltert hat. In Amerika hats wirklich paar erwischt, aber in Deutschland konnte ich nur Unternehmen sehen, die ihre Arbeit gut machen wollten.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich find ja, dass das Panda-Update nicht wirklich schlechte Webseiten aus &#8220;Deutschland&#8221; gefiltert hat. In Amerika hats wirklich paar erwischt, aber in Deutschland konnte ich nur Unternehmen sehen, die ihre Arbeit gut machen wollten.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Inspiration Webdesign: 10 Anregungen f&#252;rs Neu-Design von Robert Hartl</title><link>http://blog.netprofit.de/inspiration-webdesign-neu-design.html#comment-97069</link> <dc:creator>Robert Hartl</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 05:09:28 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=548#comment-97069</guid> <description>Hallo &quot;Webdesign Maurer&quot;, auf 960 Pixel kommt man, wenn man mit Abst&#228;nden von 30px rechnet.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo &#8220;Webdesign Maurer&#8221;, auf 960 Pixel kommt man, wenn man mit Abst&#228;nden von 30px rechnet.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Ab wann Blog-Kommentare Spam sind von Robert Hartl</title><link>http://blog.netprofit.de/blog-kommentare-spam.html#comment-97068</link> <dc:creator>Robert Hartl</dc:creator> <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 05:07:13 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=595#comment-97068</guid> <description>Hi Rene, es geht um den Linktext. Der Kommentar wird ja meist mit dem Inhalt des Namensfeldes verlinkt. Daher geben viele als &quot;Name&quot; ihr Keyword, wie &quot;Linkaufbau&quot; oder &quot;Kroatien Reisen&quot; an. Darum geht dieser Artikel.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hi Rene, es geht um den Linktext. Der Kommentar wird ja meist mit dem Inhalt des Namensfeldes verlinkt. Daher geben viele als &#8220;Name&#8221; ihr Keyword, wie &#8220;Linkaufbau&#8221; oder &#8220;Kroatien Reisen&#8221; an. Darum geht dieser Artikel.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Inspiration Webdesign: 10 Anregungen f&#252;rs Neu-Design von Webdesign Maurer</title><link>http://blog.netprofit.de/inspiration-webdesign-neu-design.html#comment-97066</link> <dc:creator>Webdesign Maurer</dc:creator> <pubDate>Sat, 13 Aug 2011 16:23:28 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=548#comment-97066</guid> <description>eine wirklich sch&#246;ne Zusammenstellung. Auch wenn ich der 980px Variante nach wie vor nur Gutes abringen kann. Wie kommt Ihr auf 960?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>eine wirklich sch&#246;ne Zusammenstellung. Auch wenn ich der 980px Variante nach wie vor nur Gutes abringen kann. Wie kommt Ihr auf 960?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Ab wann Blog-Kommentare Spam sind von Rene</title><link>http://blog.netprofit.de/blog-kommentare-spam.html#comment-97064</link> <dc:creator>Rene</dc:creator> <pubDate>Sat, 13 Aug 2011 14:30:41 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=595#comment-97064</guid> <description>Hallo lieber Blogger.Ich bin relativ neu dabei und habe jetzt meinen ersten Blog aufgemacht. So ganz hab ich noch nicht verstanden was daran so schlimm ist wenn man Kommentare mit Links bekommt solange Sie Themenrelavant sind.Gru&#223; René</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo lieber Blogger.</p><p>Ich bin relativ neu dabei und habe jetzt meinen ersten Blog aufgemacht. So ganz hab ich noch nicht verstanden was daran so schlimm ist wenn man Kommentare mit Links bekommt solange Sie Themenrelavant sind.</p><p>Gru&#223; René</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Linkbait &#8211; Strategie und Beispiele von Linkbait - SEO-Trainees blasen zur Jagd &#124; SEO Trainee - Ab hier geht´s nach oben</title><link>http://blog.netprofit.de/linkbait-strategie-beispiele.html#comment-97060</link> <dc:creator>Linkbait - SEO-Trainees blasen zur Jagd &#124; SEO Trainee - Ab hier geht´s nach oben</dc:creator> <pubDate>Wed, 10 Aug 2011 15:35:44 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=613#comment-97060</guid> <description>[...] http://blog.netprofit.de/linkbait-strategie-beispiele.html [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://blog.netprofit.de/linkbait-strategie-beispiele.html" rel="nofollow">http://blog.netprofit.de/linkbait-strategie-beispiele.html</a> [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu 10 Tipps f&#252;r ein einfacheres Blog-Design von Sebastian</title><link>http://blog.netprofit.de/10-tipps-fuer-ein-einfacheres-blog-design.html#comment-97059</link> <dc:creator>Sebastian</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Aug 2011 17:42:05 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=535#comment-97059</guid> <description>Das mit der Tagwolke werde ich mir &#252;berlegen, fand ich einen recht interessanten Einwand, meine Leser k&#246;nnen damit wohl wirklich weniger was anfangen, ich selbst nutze sie eigentlich sehr gerne wenn ich auf Blogs st&#246;bere...
Was die Werbung betrifft kann ich dem nicht so ganz folgen, es scheint mir so als kann man einen Blog nur aus Spa&#223; an der Freude betreiben und zum geldverdienen ist dieser nicht da. Bei Blinkender und &#252;berm&#228;&#223;iger Werbung muss ich dir zwar absolut zustimmen, jedoch ist gegen dezenter Werbung nichts einzuwenden. Nat&#252;rlich lassen sich durch das anbieten von Produkten und co wesentlich mehr raus holen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Das mit der Tagwolke werde ich mir &#252;berlegen, fand ich einen recht interessanten Einwand, meine Leser k&#246;nnen damit wohl wirklich weniger was anfangen, ich selbst nutze sie eigentlich sehr gerne wenn ich auf Blogs st&#246;bere&#8230;<br /> Was die Werbung betrifft kann ich dem nicht so ganz folgen, es scheint mir so als kann man einen Blog nur aus Spa&#223; an der Freude betreiben und zum geldverdienen ist dieser nicht da. Bei Blinkender und &#252;berm&#228;&#223;iger Werbung muss ich dir zwar absolut zustimmen, jedoch ist gegen dezenter Werbung nichts einzuwenden. Nat&#252;rlich lassen sich durch das anbieten von Produkten und co wesentlich mehr raus holen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Ladezeit einer Webseite messen und verbessern von Admin</title><link>http://blog.netprofit.de/ladezeit-webseite-messen-verbessern.html#comment-97045</link> <dc:creator>Admin</dc:creator> <pubDate>Thu, 21 Jul 2011 15:46:13 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=599#comment-97045</guid> <description>Ich nutze auch das JQuery von Google. Da es aber 185kB gro&#223; ist, wird die Ladezeit von allen Analyse-Tools immer als &quot;mangelhaft&quot; erachtet. Was kann man da tun?!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich nutze auch das JQuery von Google. Da es aber 185kB gro&#223; ist, wird die Ladezeit von allen Analyse-Tools immer als &#8220;mangelhaft&#8221; erachtet. Was kann man da tun?!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Ab wann Blog-Kommentare Spam sind von Robert Hartl</title><link>http://blog.netprofit.de/blog-kommentare-spam.html#comment-97035</link> <dc:creator>Robert Hartl</dc:creator> <pubDate>Fri, 15 Jul 2011 14:25:11 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=595#comment-97035</guid> <description>Ich habe nichts per se gegen eine Linkmitnahme bei lesenswertem Kommentar. Das steht so auch nirgends. Ich habe nur etwas gegen die Ankertexte, die da kommen. Kein Mensch hei&#223;t Ferienhaus Toskana. Das ist dann f&#252;r mich jedenfalls Spam. St&#252;nde da ein Vorname - kein Problem, wenn die Webseite in Ordnung ist.
Ob nofollow oder nicht, muss jeder selbst entscheiden. Da gibtes sicherlich  f&#252;r beide Seiten gute Gr&#252;nde.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe nichts per se gegen eine Linkmitnahme bei lesenswertem Kommentar. Das steht so auch nirgends. Ich habe nur etwas gegen die Ankertexte, die da kommen. Kein Mensch hei&#223;t Ferienhaus Toskana. Das ist dann f&#252;r mich jedenfalls Spam. St&#252;nde da ein Vorname &#8211; kein Problem, wenn die Webseite in Ordnung ist.<br /> Ob nofollow oder nicht, muss jeder selbst entscheiden. Da gibtes sicherlich  f&#252;r beide Seiten gute Gr&#252;nde.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Ab wann Blog-Kommentare Spam sind von Seo</title><link>http://blog.netprofit.de/blog-kommentare-spam.html#comment-97034</link> <dc:creator>Seo</dc:creator> <pubDate>Fri, 15 Jul 2011 13:15:18 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=595#comment-97034</guid> <description>Ich verstehe die Aufregung nicht. Warum ist eine Firma automatisch b&#246;swillig, weil sie versucht &#252;ber Blogs Links zu generieren? Kommt es nicht auf die Qualit&#228;t des Kommentars an? Ein guter Kommentar hat einen Backlink verdient (und nicht nur Nofollow!). Wenn alle Blogger das in dieser Form anbieten w&#252;rden, k&#246;nnten sie auf diese Weise auch jede Menge (echter!) Leser hinzugewinnen.
Verst&#228;ndnis zur Emp&#246;rung habe ich bei automatisierten Kommentarspam und bei einfallslosem Quatsch wie &quot;super Artikel, klasse, weiter so&quot;. Das Zeug l&#246;scht man und gut. Wer aber auf den Artikel eingeht, eine sauber formulierte Meinung abgibt oder sogar eine zus&#228;tzliche Information beitr&#228;gt, soll sich auch &#252;ber einen Link freuen d&#252;rfen. Eine prinzipiell SEO-Hetzjagt finde ich unangemessen.Und zum Thema M&#246;chtegern-SEO: Professionelle SEOs (auch Blackhats) arbeiten mit Linkpyramiden oder Linkwheels.  Bei diesen Verfahren werden nur die &quot;unteren Schichten&quot; des Linkturms mit Automatisierungstechniken gepushed, damit die eigentliche Zielseite von Google nicht abgestraft wird - falls Google merkt, dass mit Automatisierungstechniken gearbeitet wurde. Auf diese Weise ist es auch f&#252;r den rachs&#252;chtigen Blogbetreiber sehr anstregend herauszufinden, welche Firma den Spam nun eigentlich veranlasst hat, da das Linknetz sehr komplex ist, bis es letztlich bei der Zielseite ankommt. Dies nur zur Info.
Und noch eine Anmerkung: Wenn ein Blackhat-SEO von einem &quot;rachs&#252;chtigen&quot; Blogbetreiber erf&#228;hrt, der sich zum Ziel gesetzt hat alle Spammer an den Pranger zu stellen, k&#246;nnte dieser auf die Idee kommen  ein paar Spambeitr&#228;ge auf diesem Blog f&#252;r die Konkurrenz zu posten... Auch das sollte man sich vor Augen halten, bevor man vorschnell aburteilt - denn vor allem im Internet sind die Dinge sehr oft nicht so, wie sie scheinen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe die Aufregung nicht. Warum ist eine Firma automatisch b&#246;swillig, weil sie versucht &#252;ber Blogs Links zu generieren? Kommt es nicht auf die Qualit&#228;t des Kommentars an? Ein guter Kommentar hat einen Backlink verdient (und nicht nur Nofollow!). Wenn alle Blogger das in dieser Form anbieten w&#252;rden, k&#246;nnten sie auf diese Weise auch jede Menge (echter!) Leser hinzugewinnen.<br /> Verst&#228;ndnis zur Emp&#246;rung habe ich bei automatisierten Kommentarspam und bei einfallslosem Quatsch wie &#8220;super Artikel, klasse, weiter so&#8221;. Das Zeug l&#246;scht man und gut. Wer aber auf den Artikel eingeht, eine sauber formulierte Meinung abgibt oder sogar eine zus&#228;tzliche Information beitr&#228;gt, soll sich auch &#252;ber einen Link freuen d&#252;rfen. Eine prinzipiell SEO-Hetzjagt finde ich unangemessen.</p><p>Und zum Thema M&#246;chtegern-SEO: Professionelle SEOs (auch Blackhats) arbeiten mit Linkpyramiden oder Linkwheels.  Bei diesen Verfahren werden nur die &#8220;unteren Schichten&#8221; des Linkturms mit Automatisierungstechniken gepushed, damit die eigentliche Zielseite von Google nicht abgestraft wird &#8211; falls Google merkt, dass mit Automatisierungstechniken gearbeitet wurde. Auf diese Weise ist es auch f&#252;r den rachs&#252;chtigen Blogbetreiber sehr anstregend herauszufinden, welche Firma den Spam nun eigentlich veranlasst hat, da das Linknetz sehr komplex ist, bis es letztlich bei der Zielseite ankommt. Dies nur zur Info.<br /> Und noch eine Anmerkung: Wenn ein Blackhat-SEO von einem &#8220;rachs&#252;chtigen&#8221; Blogbetreiber erf&#228;hrt, der sich zum Ziel gesetzt hat alle Spammer an den Pranger zu stellen, k&#246;nnte dieser auf die Idee kommen  ein paar Spambeitr&#228;ge auf diesem Blog f&#252;r die Konkurrenz zu posten&#8230; Auch das sollte man sich vor Augen halten, bevor man vorschnell aburteilt &#8211; denn vor allem im Internet sind die Dinge sehr oft nicht so, wie sie scheinen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu Ladezeit einer Webseite messen und verbessern von Daniel</title><link>http://blog.netprofit.de/ladezeit-webseite-messen-verbessern.html#comment-96970</link> <dc:creator>Daniel</dc:creator> <pubDate>Sun, 19 Jun 2011 15:30:45 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=599#comment-96970</guid> <description>Danke f&#252;r das kleine Manual,ich hab das ma alles ordentlich durchgeackert und siehe da. Da kann man schon noch einiges finden um die Seiten schneller und besser zu machen.Ganz wichtig ist meiner Meinung nach die Geschichte mit den CSS-Sprites.TX
Daniel</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r das kleine Manual,</p><p>ich hab das ma alles ordentlich durchgeackert und siehe da. Da kann man schon noch einiges finden um die Seiten schneller und besser zu machen.</p><p>Ganz wichtig ist meiner Meinung nach die Geschichte mit den CSS-Sprites.</p><p>TX<br /> Daniel</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Kommentar zu SEO international: deutschsprachiges Ausland von Anna Kainberger</title><link>http://blog.netprofit.de/seo-international-deutschsprachiges-ausland.html#comment-96965</link> <dc:creator>Anna Kainberger</dc:creator> <pubDate>Wed, 15 Jun 2011 14:21:34 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.netprofit.de/?p=585#comment-96965</guid> <description>Hallo Zusammen,
Ich habe grade Ihren Blogbeitrag gelesen und finde diese Herangehensweise recht interessant, es gibt tats&#228;chlich sehr viele deutschsprachige Menschen weltweit. Mein Ansatz f&#252;r unsere Kunden ist immer: WER sind denn Ihre Kunden und wenn Sie International t&#228;tig sind, ist diese Frage umso bedeutender.
Ich gebe Ihnen Recht, dass Google mit Englisch l&#228;nder&#252;bergreifend umgeht, daher ist eine optimierte EN Version einer Website auch immer eine gute M&#246;glichkeit den ausl&#228;ndischen Kunden ebenfalls zu erreichen. Eine normale &#220;bersetzung tut es allerdings leider nicht.
mfG,
Anna Kainberger</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Zusammen,<br /> Ich habe grade Ihren Blogbeitrag gelesen und finde diese Herangehensweise recht interessant, es gibt tats&#228;chlich sehr viele deutschsprachige Menschen weltweit. Mein Ansatz f&#252;r unsere Kunden ist immer: WER sind denn Ihre Kunden und wenn Sie International t&#228;tig sind, ist diese Frage umso bedeutender.<br /> Ich gebe Ihnen Recht, dass Google mit Englisch l&#228;nder&#252;bergreifend umgeht, daher ist eine optimierte EN Version einer Website auch immer eine gute M&#246;glichkeit den ausl&#228;ndischen Kunden ebenfalls zu erreichen. Eine normale &#220;bersetzung tut es allerdings leider nicht.<br /> mfG,<br /> Anna Kainberger</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
